Бирск.Инфо | Цифровой Бирск | Бирский фотоблог | Погода в Бирске ya gis

IPB

Свернуть

> Форум Бирск.Инфо Добро пожаловать!

Сообщение для не зарегистрированных пользователей
Уважаемый посетитель Форума Бирск.Инфо!

Спасибо за посещение Форума Бирск.Инфо! Зарегистрируйтесь для полного доступа к форуму,
или введите свой логин/пароль, если Вы уже зарегистрированы на форуме.
Welcome Messages @ IBmafia

Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?
Войти скрытым?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> О чем пишут иностранные СМИ, По материалам www.inosmi.ru
Vilson
сообщение 18.12.2006, 12:37
Сообщение #21


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Гы. Судя по обзорам статей на ИНОСМИ, всех за рубежем очень живо интересует, кто ж все-таки приложил Литвиненку. В массовом порядке делаются заявления о том, что если Путин и не лично Литвиненку угрохал, так создал "атмосферу насилия" в России, которая, видимо, таки и замочила этого клоунского персонажа.

Читать нечего, неинтересно. Даже пшеки пропали...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pranker
сообщение 18.12.2006, 12:45
Сообщение #22


VIP
Иконка группы

Группа: Dynamic
Сообщений: 7 305
Регистрация: 15.9.2005
Пользователь №: 9 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 60 раз(а)
Репутация: 5656


в Британии хотят снимать фильм по мотивам убийства Литвиненко, Джеймс Бонд отдыхает....

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 18.12.2006, 17:48
Сообщение #23


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Цитата(ramil700 @ 18.12.2006, 17:45) *
в Британии хотят снимать фильм по мотивам убийства Литвиненко, Джеймс Бонд отдыхает....

О-о-о это будет КРЕАТИВ! Там столько можно напридумывать... Я бы на главную роль Харрисона Форда предложил...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 20.12.2006, 6:15
Сообщение #24


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Как это будет: 'цветная революция' в России ("Час", Латвия)
Иван МАТОВ, 19 декабря 2006
Этот аналитический доклад был написан в середине июля, а 18 сентября его разослали ряду депутатов Госдумы. Сразу после этого доклад привлек к себе обостренное внимание некоторых политиков. Авторы доклада - известный советский дипломат Валентин Фалин и один из бывших руководителей Службы внешней разведки России Геннадий Евстафьев, оба ныне независимые эксперты.

Авторы попытались рассмотреть наиболее вероятные действия США в отношении России в период избирательного цикла 2007- 2008 годов, когда в стране будет решаться вопрос обеспечения преемственности курса В. Путина. Доклад не преследовал цель обосновать переход к конфронтации в отношениях с США - она сегодня не нужна никому. Но вот на необходимости понимания замыслов США в отношении России авторы настаивают. И повод для такой настойчивости есть: до сих пор все описанные в докладе события происходят именно так, как предсказали авторы.

Полный текст статьи http://www.inosmi.ru/print/231748.html
Обсуждение http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=17533

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pranker
сообщение 20.12.2006, 6:38
Сообщение #25


VIP
Иконка группы

Группа: Dynamic
Сообщений: 7 305
Регистрация: 15.9.2005
Пользователь №: 9 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 60 раз(а)
Репутация: 5656


аналитики часто ошибаются....

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Артем
сообщение 20.12.2006, 6:57
Сообщение #26


Opera Fighter
Иконка группы

За помощь в приобретении лицензии
Группа: +Moderators+
Сообщений: 2 304
Регистрация: 15.9.2005
Из: Местный
Пользователь №: 5 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 58 раз(а)
Репутация: 4545


А мне понравилась статья. Янки слишком много на себя берут, так что неудивительно, если они такую подлянку для нас приготовили.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 10.1.2007, 4:59
Сообщение #27


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Развеселенькая статейка...

2006 год: Год, когда Россия учила Запад уму-разуму ("The Exile", Россия)
Россия: справка об успеваемости и поведении за 2006 уч. г.


08 января 2007
Прошедший год стал настоящим водоразделом - как для самой России, так и для ее хулителей. Теперь, как было модно говорить после 11 сентября, 'все уже по-другому'. Хотя и не совсем так, как это представлял себе Запад.

Впервые с того времени, как Михаил Горбачев начал в стране свою обреченную на провал Perestroik'у, Россия наконец вернулась к своей законной роли пугала всего 'белого мира'. Для всех самоуверенных и сексуально озабоченных 'миссионеров' с Запада она вновь стала вооруженной и очень опасной - пугающей до колик во всяческих местах. Сегодня для Запада Россия - нечто вроде зайца Багза, Тасманского дьявола и Паффа Дэдди * в одном флаконе. По всеобщему признанию, она приобрела 'уверенность' - и тем самым совершила самый тяжкий грех, в который только может впасть какая бы то ни было страна, которая в процессе обретения уверенности уверенно делает Западу mooning.

В своем предновогоднем выпуске The eXile оглядывается на прошедший 2006 год: 'Год, Когда Россия Учила Запад Уму-Разуму'. Каждое значительное событие этого года мы попытались представить как университетский курс, и получилось, что в этом учебном году Россия по всем дисциплинам стала 'самой светлой головой' - лицезрение которой на доске почета очень многим не нравится.

Итак, мы представляем вниманию читателей справку о поведении и успеваемости России по сравнению с Западом за этот учебный год. Коллектив The eXile надеется, что открытая и честная публикация этой справки будет способствовать лучшей усвояемости материала, который нам всем надо выучить, чтобы в новом году дела наконец пошли нормально.

Читаем дальше http://www.inosmi.ru/print/232030.html

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zukel
сообщение 10.1.2007, 10:08
Сообщение #28


Посвященный
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 162
Регистрация: 17.9.2005
Из: Default city
Пользователь №: 24 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 3 раз(а)
Репутация: 55


Vilson, спасибо! Клевые посты, хороший сайт (жалко RSS нет).
Последняя статья очень порадовала и развеселила (IMG:http://forum.birsk.info/style_emoticons/default/smile.gif) . Особенно по предметам Финансы и кредит и Основы государства и права

Сообщение отредактировал zukel - 10.1.2007, 10:08

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 22.1.2007, 10:26
Сообщение #29


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Нефть Саудовской Аравии? Суверенные обязательства важнее суверенных прав! ("Huffington Post", США)
Реймонд Дж. Лерси/ Raymond J. Learsy, 19 января 2007

Если частно, то я в ахуе...
Смысл статьи: ресурсы должны принадлежать всем!
Цитаты:
"...выполняет ли Саудовская Аравия, как нынешний опекун (custodian) крупнейших мировых запасов сырой нефти, свои обязательства перед остальным миром. Наша вселенная, ее сообщества, политика, экономики стали настолько взаимозависимыми, что, возможно, пришло время потребовать, чтобы Суверенные Обязательства стали неотъемлемой частью Суверенных Прав."
"...это Суверенное государство неспособно защитить золотую жилу, которая так хорошо ему служит. Международные морские силы патрулируют Саудовское побережье Персидского залива (за 100 миллионов долларов в день, оплачиваемых гражданами коалиции) на расстоянии оружейного выстрела, готовые отразить вторжение или атаку. Начинаешь задумываться, вместо того, чтобы стоять в одном шаге в море, не следует ли в интересах мирового благополучия позволить коалиции пройти еще одну милю для защиты не только морских путей, но и самих нефтяных полей."
Читаем "замечательную" статью по ссылочке
http://www.inosmi.ru/print/232323.html

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pranker
сообщение 22.1.2007, 10:35
Сообщение #30


VIP
Иконка группы

Группа: Dynamic
Сообщений: 7 305
Регистрация: 15.9.2005
Пользователь №: 9 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 60 раз(а)
Репутация: 5656


Сша было бы выгодно опустить нефть как можно ниже, они выживут а мы вместе со всякими арабами и прочими нефтезависящими опустимся в пучину, а ведь падает в последнее время + потепление этому активно помогает, как бы нам опять без штанов не остаться...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 23.1.2007, 3:56
Сообщение #31


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Статья наша, но почитать стоит
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=CA414...90A00C0F0494FCA
Деньги и мировой порядок. Часть 1
Цитатs из нее
Американские политики на телеэкранах полны бодрости и оптимизма, но рынок все понимает и смотрит в будущее без радости. У нас, а обычно и везде, депозитные ставки по долгосрочным вкладам выше, чем по краткосрочным. А в США сейчас по трехлетнему депозиту вам дадут гораздо меньший процент, чем по полугодовому. Комментарии излишни.

Герой рассказа О'Генри, когда ревизор прибыл в его банк, где имелся неоформленный кредит, достал из сейфа револьверы, натянул на лицо платок и пошел грабить поезд. Этот вариант, судя по всему, остался близок американской душе и поныне. Ведь для того, чтобы потоки капитальных денег продолжали течь в США, обеспечивая сохранение нынешнего положения, не обязательно обеспечить для них самые выгодные условия – важно, чтобы они были лучше, чем у других. Для этого можно улучшить свои – а можно ухудшить чужие. И именно это и является тайной пружиной американской политики последних лет.


Сообщение отредактировал Vilson - 23.1.2007, 4:00

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pranker
сообщение 23.1.2007, 13:03
Сообщение #32


VIP
Иконка группы

Группа: Dynamic
Сообщений: 7 305
Регистрация: 15.9.2005
Пользователь №: 9 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 60 раз(а)
Репутация: 5656


Vilson,
ссылка битая

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sunday
сообщение 23.1.2007, 15:22
Сообщение #33


Посвященный
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 145
Регистрация: 7.1.2006
Пользователь №: 100
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 2 раз(а)
Репутация: 22


Я конечно, не стратег, но что такого угрожающего в том, что НАТО ставит ПРО по периметру. Мы же вроде нападать ни на кого не собираемся? Почему такое беспокойство по поводу усилению присутствия НАТО в приграничных государствах (Польша, Прибалтика и т.п.)? Или думают что НАТО на нас напасть хочет? Так при современных средствах доставки лишняя тысяча км вряд ли что может изменить.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 23.1.2007, 16:29
Сообщение #34


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Цитата(sunday @ 23.1.2007, 20:22) *
Я конечно, не стратег, но что такого угрожающего в том, что НАТО ставит ПРО по периметру. Мы же вроде нападать ни на кого не собираемся? Почему такое беспокойство по поводу усилению присутствия НАТО в приграничных государствах (Польша, Прибалтика и т.п.)? Или думают что НАТО на нас напасть хочет? Так при современных средствах доставки лишняя тысяча км вряд ли что может изменить.

В данном случае речь идет о противоракетной обороне. Эти ракеты не предназначены для удара по территории России. НО! Выбор расположения этих ракет говорит о том, что декларируемая причина их размещения далека от действительности. То есть данная система ПРО предназначены для перехвата НАШИХ ракет на начальном этапе траектории.
В самые горячие времена холодной войны стороны останавливало вероятность полноценного ответного удара. Если мы теряем, пусть и теоретически возможность ответного удара - это кардинально меняет расстановку сил. Естественно, никто реально воевать не собирается. Но у штатов появляется дополнительный рычаг давления.
А теперь подумаем о следующем - 21 век будет веком борьбы за энергоресуры. Насколько будет защищена наша страна, лишенна возможности нанести ядерный удар по агрессору? Насколько действенными будут обычные вооружения при обороне нашей территории? Учитывая то, что по ним то как раз и могут нанести безнаказанно ядерный удар.
Так как поступить - не допустить развертывания этой системы? Или развертывать аналогичную, например на камчатке, Венесуэле, Кубе? Новый виток гонки вооружений? Оно нам надо?

Сообщение отредактировал Vilson - 24.1.2007, 4:03

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 23.1.2007, 16:32
Сообщение #35


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Цитата(ramil700 @ 23.1.2007, 18:03) *
Vilson,
ссылка битая

у меня открывается нормально.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shokir
сообщение 23.1.2007, 20:35
Сообщение #36


Золотой гуру
Иконка группы

Группа: +Active
Сообщений: 2 610
Регистрация: 21.1.2006
Пользователь №: 113 Ирландия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 20 раз(а)
Репутация: 3737


Цитата(Vilson @ 23.1.2007, 16:29) *
расстановку сил. Естественно, никто реально воевать не собирается.

Югослаавы тож не думали не годали, ничего не ожидали. Понятно что Россию не сломить какито ударом, если Россия будет целой и единой. Но если разделить ее на части, то вполне возможно.
Американы уже гдето уже говорили что сибирь это достояние человечества, а не только России. Естественно под человечеством они подразумевают себя .
И чтоб нас не затоптали, нашей стране нада быть сильной, но во первых единой.
Хорошо что у нас есть атомные бомбы, хоть ржавые но есть! БУМ ;)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilson
сообщение 24.1.2007, 4:15
Сообщение #37


Бронзовый гуру
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 733
Регистрация: 15.9.2005
Из: Уфа
Пользователь №: 16 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 12 раз(а)
Репутация: 2828


Цитата(Shokir @ 24.1.2007, 1:35) *
Югослаавы тож не думали не годали, ничего не ожидали. Понятно что Россию не сломить какито ударом, если Россия будет целой и единой. Но если разделить ее на части, то вполне возможно.
Американы уже гдето уже говорили что сибирь это достояние человечества, а не только России. Естественно под человечеством они подразумевают себя .
И чтоб нас не затоптали, нашей стране нада быть сильной, но во первых единой.
Хорошо что у нас есть атомные бомбы, хоть ржавые но есть! БУМ ;)

Вот-вот. Будем слабы - нам будут диктовать свои условия. ПРО в Польше и Чехии - это изменение баланса не в нашу пользу. Если наши "ржавые" бомбы не смогут поразить цели, то их, считай, все равно что нет. А тогда сдерживающий фактор пропадает. А охотников до сладенького много. Еще Маргарет Тэтчер говорила, что для России экономически обосновано наличие 15 млн населения. Этого вполне хватит для поддержания работы инфраструктуры по нефте- и газодобычи. Остальные западу не нужны. Судьбу индейцев в штатах помните? В курсе, что такое резервация?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pranker
сообщение 24.1.2007, 5:09
Сообщение #38


VIP
Иконка группы

Группа: Dynamic
Сообщений: 7 305
Регистрация: 15.9.2005
Пользователь №: 9 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 60 раз(а)
Репутация: 5656


Vilson, а седня ссылка пошла....

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zukel
сообщение 24.1.2007, 14:10
Сообщение #39


Посвященный
Иконка группы

Группа: Advanced members
Сообщений: 162
Регистрация: 17.9.2005
Из: Default city
Пользователь №: 24 Россия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 3 раз(а)
Репутация: 55


Бо большому счету ПРО бесполезна. Во-первых она до сих пор разрабатывается. Во-вторых есть атомные подводные лодки - они могут всплыть хоть в Гудзонском заливе - их нельзя засечь. В третьих у России уже есть технологии позволяющие игнорировать ПРО на территории противника, взять хотя бы разделяющиеся боеголовки.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shokir
сообщение 24.1.2007, 18:03
Сообщение #40


Золотой гуру
Иконка группы

Группа: +Active
Сообщений: 2 610
Регистрация: 21.1.2006
Пользователь №: 113 Ирландия
Статус: Статус не указан Спасибо сказали: 20 раз(а)
Репутация: 3737


Цитата(zukel @ 24.1.2007, 14:10) *
Бо большому счету ПРО бесполезна. Во-первых она до сих пор разрабатывается. Во-вторых есть атомные подводные лодки - они могут всплыть хоть в Гудзонском заливе - их нельзя засечь. В третьих у России уже есть технологии позволяющие игнорировать ПРО на территории противника, взять хотя бы разделяющиеся боеголовки.

Вот по этомуто Россию так не любят.
Илью Кормильцева все знают? ну это аффтар песен групы наутилус помпилиус, так вот что он говорит:
"Какие же вы все, русские крутая сволочь – либералы, фашисты, коммунисты, демократы – без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах – и то мало будет, вы миру не даете просто жить… Вы все одна большая русская сволочь. Чтоб вам сдохнуть… Улицы сперва мести научитесь, унтерменши!",
http://doppel-herz.livejournal.com/224599.html

для запада мы никогда не станем хорошими. в любом случае они нам будут ставить палки в колеса. если в советские времена об этом нам говорила пропоганда, а советские люди в это не верили и взахлеб слушали ВВС, то теперь уже никакой пропоганды не нужно.. все настолько очевидно!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 20.9.2018, 17:36