Всем нам по новостям (кто их смотрит конечно) все уши уже прожужали про
недавний случай в США когда "неуравновешенный кореец" застрелил кучу народу.. кажется в основном студентов и преподавателей...
что вы думаете по этому поводу ?
меня лично раздражает, что теперь этим случаем будут как флагом размахивать: дескать вот как хорошо что у нас нет продажи оружия (пистолетов) нормальным гражданам.......
Хотя в России есть еще проверка у психиатра в данном случае ... наверное бы корейца там отсеяли + на этого корейца в полицию жаловалась куча народа "проверьте этого дикого чувака" - однако полиция там лажанулась...

нам тока травматическое можно....и то в задницу посмотрят и про бабушку на оккупированной территории спросят

от этих "травматических" гандоноплюев толку мало...
казалось бы 50 Джоулей... бутылочки пустые разлетаются прямо красота...
а попробуй остановить им решительного хулигана.....

ну это же америкосы

решительных хулиганов нетакто много, больше встречаются кучка гандоноглотов, которым гандоноплюй какраз подойдет для удовлетворения.

по данной теме
http://www.udaff.com/image/420/42082.jpg

почему ж мало..."оса" вроде неплохой вариант. рёбра ломаюца, агрессия пропадает как пишут на 100% и даже более единственный минус, то что так называемый "решительный хулюган" понимает - что жить будет

полицейские не обратили внимание на жалобы...

блин а в пиндосии полицейские только в фильмах в большом количестве, на самом деле там нехватка кадров, есть месности где вобще полиции нету, или один полицейский на огромную територию. бумажной волокиты тож дофига. вот и фсё. а оружие раздают людям чтоб сами себя защищали. думаю что это спасло больше жизней чем погубило.

я лично за то чтоб у нас была свободная продажа (ну с проверкой у психиатра + отстрел в пулегильзотеку для милиции)
из легальных стволов мало преступлений... а у преступников оружия и так достаточно (а в последнее время спокойно носят стволы они - типа работают охранниками в частных фирмах и у них легально все теперь...)

а по поводу эффективности резинострелов: это МИФ... какой там 100%... позже выложу ссылку на статистику когда найду.... (где то она недалеко имеется)

вот пример:

Давненько не приходилось применять физическую силу
Сегодня в час ночи два пьяных деятеля в возрасте 43-47 лет попытались крушить машины у меня под окном.
Машин было 7. Вышел я один.
На просьбу прекратить они пошли клином .
Попросил ....... Не поняли.
Предупредительный по ногам не помог. По яйцам тоже.........
Пошла рукопашная.......
http://talks.guns.ru/forummessage/20/161815.html

http://borion.nm.ru/statistics.html

вот и та самая ссылочка на статистику применений...

Статистика постоянно пополняется новыми случаями. Дата последнего обновления 17.04.2007.

В первом варианте статистики все случаи делились на удачные и неудачные. Однако со временем стало ясно, что такая классификация не отражает в полной мере результат применения травматического оружия. Поэтому в настоящем варианте классификация случаев самообороны значительно расширена. Также, где это возможно, указывается время года, когда произошел случай самообороны. Это позволяет дополнительно оценить эффективность оружия при стрельбе по противнику в той или иной одежде. Случаи самообороны упорядочены в таблицах по дате появления их описания.

Классификация произведенного эффекта:
Выведен из строя - противник полностью выведен из строя, без возможности самостоятельно передвигаться.
Частично выведен из строя - противник выведен из строя, но сохранил возможность самостоятельно передвигаться, либо его действия стали значительно менее активными.
Слабый или кратковременный эффект - воздействие на противника оказалось слабым и незначительно повлияло на его действия, либо он был остановлен на короткий промежуток времени.
Отказался от нападения - применение травматического оружия создало лишь психологический эффект и заставило противника либо прекратить свои действия, включая случаи, когда нападавший был в результате задержан, либо убежать.
Эффект отсутствует - применение травматического оружия никак не отразилось на противнике и его действиях.

Классификация результата применения:
Нападение полностью прекращено.
Нападение прекращено, но могло продолжиться - нападавший(ие), прекратив нападение, тем не менее сохранил(и) способность его продолжить, но либо вследствие психологического воздействия оружия, либо по каким-либо иным причинам не сделал(и) этого.
Нападение продолжилось.
Нападение прекращено другим оружием или способом или по иным причинам - оборонявшийся воспользовался другим оружием, включая его психологическое воздействие, или использовал свое оружием другим способом, например, орудуя пистолетом как кастетом, или нападение прекратилось по иной причине, например, после вмешательства сотрудников милиции.

В отдельную категорию выделены случаи самообороны, в которых оружие не применялось для стрельбы на поражение, а использовалось только для демонстрации или предупредительного выстрела.

Психологические тесты
Страница психологических тестов, которые полезны владельцам оружия, телохранителям, сотрудникам СБ, ЧОПов, милиции и всем, чья работа предусматривает конфликтные ситуации, работу в агррессивном окружении, и т.д.

http://www.pistoletchik.ru/library/tests.html

Насчет свободной продажи оружия пишет наш бывший соотечественник, проживающий ныне в штатах
http://www.reactioner.com/articles/408.html

возможно это и так: американские скажем так реалии... (адвокатам тоже надо работать и тогда все будет хорошо)

только к нам то это какое отношение имеет? (напоминаю пугливым гражданам что "преступники" прямо сейчас имеют оружие - зачастую легально - т.к. числятся работниками охранных частных структур...)

над корейцем издевались сверсники:
http://lenta.ru/news/2007/04/20/schoolboy/_Printed.htm

чесно сказать глядя на него по телеку я и подумал что над таким точно измывались.
ктомуже он страдал аутизмом.

вобщем куча говна в самом кореце + куча говна "нормальных" сверстников = 32+1 трупег

Крипт тебе как преподу в школе ситуация должна быть знакома, хороший пример для крутых и подкрученых подростков. К томуже попустительство преподов в отношении корейца тоже о многом говорит.

Crypt, не разрешат нам оружия....к гадалке не ходи с оружием мы выйдем из повиновения. Права всё таки пословица, что бог создал людей , а полковник Кольт - дал им равенство. из древних времён - только рабы не имели оружия. из животного мира: у каждой твари есть какое-то средство для обороны - когти,зубы,копыта а у нас нет!

а за ссылки спасибо...для себя всё таки наверное всё равно - Оса...наиболее мощное. (если разрешение дадут )

у меня есть конечно разрешение на эти пукалки.....
могу в Уфе приобресть хоть Осу хоть Макарыча хоть резинострельный ПСМ...
но по соотношению цена/эффективность ни один девайс мне не нравится....
было бы нормальное разрешение взял бы нарезной ПСМ... ))) а так.... нафиг

/me почесал репу... взять чтоли?

Когда у тебя будет оружие, то зачешутся руки. ;)

с примьерой! приколист ;)

а меня это приободряет. ни нечего начинать продавать.
так им и надо, омериканцам. ещё и не так постреляют. ещё и гранатами начнут перебрасываца. некуй лезть везде. это был всего - насего южнокорейский мальчик, а пусти к ним севернокорейского (у них в детсаду любимая игрушка АК)? пипец, танки пригонят чтоб его обезвредить. этого -то долго целым отрядом выкурить немогли, в итоге так и недался он им живым.

еще одна картинка в тему http://www.udaff.com/image/422/42207.jpg

В США школьным учителям хотят выдать оружие


Власти американского штата Южная Каролина весьма своеобразно собираются решить проблему применения огнестрельного оружия в образовательных учреждениях. Вместо того чтобы ограничить его продажу, они решили вооружить учителей.

Как сообщает Associated Press, законодатели Южной Каролины считают, что наличие в учебных заведениях людей, которые умеют обращаться с оружием, поможет в случае надобности справиться с возможными беспорядками.

По словам представителей Республиканской партии, предлагаемый законопроект значительно повысит безопасность в учебных заведениях. "Мы же говорим не о том, чтобы раздавать оружие учащимся. Речь идет о преподавателях и сотрудниках университетов", - заявил депутат Джефф Данкан.

В свою очередь демократы утверждают, что ситуация не улучшится, а, наоборот, ухудшится, потому что увеличится число случайных выстрелов. "Пулю невозможно вернуть", - выдвинул свой аргумент депутат Сет Уиппер.

Напомним, 16 апреля с.г. выходец из Южной Кореи Чо Сен Хи из двух пистолетов застрелил в здании университета штата Вирджиния 33 человека. Следственные органы сообщили после трагедии, что 23-летний студент страдал аутизмом.

17.05.2007
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incide...30150_bod.shtml