харламов на премьеру фильма пришел с 3 телохранителями........

дай посмотреть???

"Я - легенда" - это даже хуже самого худшего фильма (а казалось, куда хуже?!). Даже Уил Смит со своим шикарным торсом (я говорила мне не нравятся качки? забудьте, что я говорила!!)))))) не спас фильмец. Основная идея - слушать, слышать.. Бог есть!! И он ведет нас по жизни. Идея бесспорно хорошая, но не стоит смотреть этот фильм, чтобы понять это. Американцы лишний раз убедили меня в их извращенном тупизме/тупом извращении! Это ж надо придумать, что в 2009 г, найдя, лекарство против рака, человечество погибнет.. а американец (о! афроамериканец) спасет мир!! фу! даже обсуждать не хочется. Убил развевающийся американский флаг в конце фильма - прям контрольный в голову. Тьфу!
"P.S.: Я тебя люблю" - ну просто лучшее из жанра (мелодрама)!! Советую!! Особенно чувствительные, запасайтесь носовыми платочками!
Фильм могут смотреть как сентиментальные барышни (много просто офигенных моментов!!), так и их спутники (поржать есть над чем!).
"99 франков" - такого кино я еще не видела!! )))))) атас!! уже спустя пару минут после просмотра хотелось покинуть зал. Но досмотрела до финальных титров. Были моменты - засыпала. Были моменты - сидела с тупым выражением лица и пыталась понять, что я тут делаю. Стоит посмотреть. кино о рекламщике. креатив полный!! Французы приятно удивили!

постучи 287885605 в рабочее время в будни. скажу куда подойти с флешкой. фильм весит 880 мб

Вчера всей посмотрели всей семьей "Звездную пыль". Отличная сказка!

"Исчезнувшая империя" - фильм должно быть интересен для тех, чья молодость прошла в 70-е гг., если быть точнее, для московской молодежи 70-х гг. Мне было скучно.

Клуб похитителей - так понял, что это мелодрама, рекомендую к семейному просмотру.
Просмотр был произведен вчера на широкофоматном мониторе 22", в присутствии 2 высококачественных колонок SVEN и пары дрожащих от холода бутылок пива Ловенбрау.

Альберт, спасибо тебе, за то, что ты на буровой уже больше недели, смотреть на твоем компе фильмы одно удовольствие.

На днях посмотрел "Мы из будущего". Не ожидал от фильма ничего. Просто пошел на ближайщий сеанс. В итоге после просмотра вышел с красными глазами. Фильм тронул до глубины души. Советую взрослым думающим людям!

Скорее всего, ты не читала книгу "Я - Легенда". Книга лично мне показалась очень удачной. В свое время произвела на меня ни с чем не сравнимое впечатление. Видимо поэтому я шел на фильм подкупленный книгой, под ее впечатлением, и некоторые отрицательные моменты фильма подсознательно не замечались. Фильм понравился. Меня, в принципе, монстрами в подобных фильах не напугать, но здесь было реально страшно, когда Смит шел в темноту и увидел Этих...

отсмотрел "мы из будущего" (спутниковая рыбалка рулит). неплохой фильм, но! бросается в глаза масса "косяков" и если сравнивать его с "Диверсантами" то получается мягкий, вем верят, свои никого не стреляют

Мы из будущего смотрел в свердловске в Доме Кино, тоже понравилось, косяков не так много, зато какие спецэффекты и эмоции в фильме!

вощем в связи с отпуском решил наверстывать пробелы в просмотре кино, правда в связи с рыбалкой нет выбора что смотреть зато халява:
1. железный человек. -ничо так, потомок элетроника. смотреть можно, прикольно.
2. индиана джонс и (чо-то там, последний) - в духе всех предыдущих ИД. смотреть можно.
3. мымра. Этакой "Служебный роман" на новый лад. гамно. Вдовиченков не спасает картину. есть один +, досмотрел до конца .
4. затерянная колония - о первопоселнцах америки - не смотрите никогда, гамно полное. не досмотрел.
5. марианское детя - гамно.
6. внеземная угроза - см. п5.

Ночью по орт вчера показали старую американскую комедию "Убрать перископ" фильм конечно ржачный. Раньше с удовольствием смотрел его несколько раз. Но лучше бы они пля оставили старый подпольный перевод с матом. С новым, половина шуток вообще потеряла смысл. В этом отношении хорош Гоблин, который переводит фильмы правильно. Особенно мне понравился в его переводе "Ковбой Мальборо и Харлей Девидсон"

В субботу сходили в кино, посмотрели Wall-E. Мультфильм, конечно, впечатляет! Люблю Pixar! Реклама, конечно, агрессивна. Валл-И везде, в детских магазинах, в упаковках батареек GP, раскарски, книжки, игры и т.д. Кому интересно, можете сделать бумажные модельки, скачать которые можно по ссылкам: 1, 2, в вот здесь - оригами.

Пасхальные яйца в мультфильмах Pixar

MassterZ в Уфе в кино ходил али в Бирске?

))? Казино рояль недавно смотрел - классно!

в бирске нету кинотеатра.... в уфе он ходил...

"99 франков" - такого кино я еще не видела!! )))))) атас!! уже спустя пару минут после просмотра хотелось покинуть зал. Но досмотрела до финальных титров. "
хренасе выдержка , после 2-х минут мучить себя ожидая титров ))))

Индиана джонс тоже сморел ниче такъ
Все хочу сходить на Особо опасен - всем нравиццо!
Хэнкок и Мумия3 не пропустите!

правда Мумия 3 еще не вышла но судя по всему фильм что надо

Право на убийство. последний попытка выйти замуж Аль пачино и Де ниро. Старики-разбойники по американски.

На Бит-торренте на первое место вылез. Тоже качнуть глянуть. или всё таки лучше "Адмиралъ". Утро вечера мудренее, хотя до утра скачалось бы ужо.

адмирал - тряпка

взято отсюда = http://u-96.livejournal.com/1518246.html#cutid1

рецензия понравилась....



И тем не менее, повторяю, мне фильм понравился...


Пересмотрел намедни "Адмирала". Ради интереса стал брать на карандаш наиболее бросающиеся в глаза глюки. Получилось следующее:
---
1916 г. Балтика. В германских терводах эскадренный миноносец «Сибирский стрелок» ставит мины…

Начнём с того, что такой эсминец в 1916-м на Балтийском море был. Вот только выглядел он совсем иначе. Значительно крупнее – практически вдвое против того корабля, который мы видим в «Адмирале». Плюс к тому «Стрелок» был двухтрубным. Так что под названием «Сибирский стрелок» киношники преподносят нам 3D-изображение совсем другого корабля – жутко устаревшего к началу Первой мировой четырёхтрубный эсминца типа «Буйный», постройки конца XIX – начала XX в. Такие воевали в русско-японской, а в 1916-м уже считались безбожной рухлядью, в лучшем случае доживая жизнь посыльными судами. Почему же произошла странная подмена «Стрелка» «Буйным»? Мне видится только одна причина. Думается, что изначально «Адмиралъ» должен был захватывать и порт-артурский период жизни Колчака. Во время русско-японской Александр Васильевич прославился, командуя очень похожим на «Буйный» кораблём – эсминцем «Сердитый». Так что «Буйный» идеально ложится в антураж Порт-Артурской эпопеи. Но… Но потом, надо полагать, этот эпизод из сценария был вырезан, а вот дорогостоящая прорисовка корабля осталась. Ну не выкидывать же её было, верно? Вот и выплыл в 1916-м к берегам Германии четырёхтрубный призрак из прошлого. Ситуация тем более казусная, что на официальном сайте фильма фотография подлинного «Стрелка» вполне себе фигурирует! На десерт ещё один маленький, но смешной момент. Киношный «Буйный»-«Сибирский стрелок» дымит только двумя из своих четырёх труб. Значит на корабле работает только половина котлов. Значит, если из густого тумана внезапно выскочит противник, то перегруженный морскими минами, а потому дьявольски уязвимый (один осколок жахнет в мину и кораблик распылит в атомы) эсминец даже не сможет попытаться скрыться. Да за подобное командира корабля можно сразу под суд отдавать!..

Что ж, со «Стрелком» разобрались. Разберёмся и с тем, чем он занимается. «Стрелок», вроде как с ещё двумя эсминцами («Пограничником» и «Охотником», в реале вместе с «Сибирским стрелком» входившими в полудивизион эсминцев особого назначения, действительно предназначенного для активных минных постановок) ставит мины. Скорее всего – весной. Очень натурально, надо сказать, ставит. Но совершенно не исторично. Весной 1916 г. корабли Балтфлота у чужих берегов мины не ставили. Ставили только у своих.

Маленький анекдот для «оживляжа» сего текста. Съёмки минной постановки проводились в акватории Севастопольской гавани. Однажды один пластмассовый муляж мины вынесло волнами на главный фарватер, где на рогатый шарик случайно набрёл украинский военный катер. Говорят, что после этого Киев немедленно объявил все прилегающие воды закрытыми «ввиду минной опасности»… Но вернёмся к фильму.

Кто это в кадре так браво вглядывается через бинокль в туман с мостика «Сибирского стрелка»? По фильму, это капитан 1-го ранга Сергей Николаевич Тимирев. В реале Тимирев был флаг-капитаном по распорядительной части в штабе Балтийского флота. Грубо говоря – главный флотский секретарь. Каким образом этого штабника могло занести на минные постановки у вражеского побережья, лично мне не понятно. По казуистичности это равноценно отправке штабного писаря в тыл врага за «языком»… Но вот наш «писарь в тылу врага» насмотрелся в бинокль и со словами «я – у командира дивизиона» по трапам отправился в низы. И кого он там встречает? Колчака, ха-ха-ха! Почему «ха-ха-ха»? Потому что в реальности на описываемый момент капитан первого ранга Колчак был куда более весомой шишкой, чем какой-то там «командир дивизиона» (кстати, почему дивизиона, когда должно быть – полудивизиона?). А.В. Колчак являлся начальником минной дивизии (20 кораблей), а так же - командующий Морскими силами Рижского залива (ещё столько же кораблей, включая линкор и подводные лодки). И сидел Колчак не на махоньком эсминце у чёрта на куличках, а в своём штабе в Ревеле (современный Таллинн). В море же выходил только по очень весомому поводу. Как это было, например, 31 мая 1916 г., когда русские отправились к острову Готланд ловить немецкий конвой… Колчак на «Стрелке» у немецких берегов, это даже не писарь в поисках «языка». Это уже целый генерал шарит по кустам в тылу врага! Впрочем, чем дальше – тем удивительнее.

На «Сибирского стрелка» из тумана выбредает немецкий броненосный крейсер «Фридрих Карл».

Упс. Это ещё один призрак из прошлого. В реальности «Фридрих Карл» до 1916 г. не дожил, а погиб на русских минах ещё в 1914-м. Надо ли говорить, что он утоп вовсе не столь апокалипсично, как это показано в фильме? В действительности дважды наехавший на русские мины «Фридрих Карл» тонул долго и со вкусом. Аж больше 5 часов тонул! За это время немцы успели спасти всю его команду за исключением 7 человек...

Но это ещё не конец сказки. Киношный «Фридрих» открывает огонь по русским с дистанции метров в 500-т. Для морского боя того времени, это стрельба в упор. И что же немец? Мажет, мажет, мажет. А когда попадает, то над «Стрелком» фукает что-то похожее на старую канистру из-под бензина и, окутанный дымом уже из четырёх труб (Как? Как на эсминце успели за минуту развести холодные котлы?! По лучшим нормативам это занимало минут 30 – не меньше), русский эсминец приспокойно бежит по волнам дальше. В реальности же парочки попавших 210-мм немецких снарядов вполне хватило бы на то, чтобы превратить цель в тонущий дуршлаг. А чем наш «Стрелок» в 1916-м отстреливается? 45-мм полуавтоматическими пушками времён Великой Отечественной. Мило, да.

Дальше наступает кульминация – вдоль корпуса эсминца текут мазутные пятна.

«- Почему сбавили ход?
- Машинное, почему сбавили обороты?
- Ваше высокоблагородие, снаряд… В машинном отделении перебит трубопровод!»

Страшно? Да. Страшно смешно. Дело в том, что «Сибирский стрелок» как и все его систершипы ходил на угле. Порядка 200 тонн угля отправлялись в топки с помощью простейшего русского топливопередаточного механизма – такой-то матери и лопат кочегаров. При чём тут какой-то трубопровод?

Последующий снайперский выстрел Колчака из 45-мм пукалки, русское военно-морское хождение по минам, а равно – молебен под снарядами оставляю без комментариев.

Большой ба-бах «Фридриха Карла» изумительно точен. Да-да. Изумительно. Именно так 31 марта 1904 г. на японских минах погиб русских броненосец «Петропавловск». Но не «Фридрих Карл»!..

Таким образом, ничего похожего на киношный подвиг Колчака и «Сибирского стрелка» в реальности не было, и быть не могло. Совершенно непонятно, зачем было выдумывать всю эту глупость вместо того, чтобы воспользоваться канвой подлинных событий. Каких? Да той же вышеупомянутой охотой русских на немецкий конвой у Готланда. Только представьте: ночь, сквозь которую тремя извергающими огонь призраками проносятся «Новик», «Победитель» и «Гром» под командованием Колчака. Трассеры снарядов. Изрешечённый ими немецкий «Германн», с которого в стылую чёрную воду сыплется команда… И на заднике – слова Александра Васильевича: «Я теперь живу лишь одной войной. Я ей поклоняюсь!» Ну, разве не захватывающе? И ведь ничего придумывать не надо…

Ну-с, поедем дальше?

- У кинодемиургов очень странное понятие о морской форме Российского императорского флота времён первой Мировой, а равно – и о принятой на флоте субординации и порядке присвоения новых званий;
- Гельсингфорс (современный Хельсинки). Бал, надо полагать, где-то после 10 апреля 1916 г., когда Колчаку присвоили звание контр-адмирала (на погонах - уже по одному орлу). Игра в фанты. Первая встреча Колчака и Тимиревой… Гельсингфорс был. Бал был. Контр-адмирал был. Игра в фанты была. А вот целовать на балу впервые увиденную Тимиреву Колчак не целовал. Во-первых, подобный прилюдный афронт (да ещё и при муже) автоматически означал дуэль и безоговорочно испорченную репутацию жены. Во-вторых, по воспоминаниям самой Тимиревой она впервые увиделась с Колчаком ещё в начале 1915-го;
- Июль 1916 г. Рижский залив. Крейсер «Слава», возвращаясь с минной постановки, приходит на помощь частям 12-й русской армии, внезапно попавшим под удар немецких войск… Во-первых, «крейсер «Слава» в реальности классифицировался как линкор. Называть линкор крейсером, это как танк обзывать бронетранспортёром. Мягко говоря – некорректно. Во-вторых, в реальности «Слава» вовсе не случайно оказалась в нужное время в нужном месте. По загодя утверждённому предложению Колчака с 02.07.1916 г. и по 16.07.1916 г. «Слава» и ещё десяток боевых кораблей систематически поддерживали огнём НАСТУПАЮЩИЕ части русской 12-й армии. Иными словами, не немцы лезли на русских, а русские атаковали немцев. В-третьих, корабли вели огонь не стоя на бочке (как «Слава» в фильме), а на ходу. Иначе, лишённые манёвра, они становились идеальной мишенью для береговой артиллерии! Поставь контр-адмирал Колчак «Славу» на бочку ввиду неприятельских батарей – его тут же сочли бы умалишённым. Кстати, стрельба корректировалась не по телефону, а по радио. В-третьих, «контр-адмирал Колчак – командир крейсера «Слава»… Даже не буду комментировать. Выше я уже упоминал, что в это время под командованием Александра Васильевича числилось четыре десятка кораблей. В-четвёртых, линкор «Слава» прорисован в 3D командой супервайзера Сергея Савенкова просто отменно. За исключением шести «но». Эта шестёрка – шесть 152-мм артиллерийских установок, открыто стоящих по бортам корабля. В реале их не было. Впрочем, появление закрытых лишь щитами 152-мм пушек на киношной «Славе» вполне понятны. Ведь все натурные съёмки проводились на палубе знаменитого крейсера «Аврора». А этот крейсер вооружён как раз открытыми 152-мм орудиями. Раз в в палубных сценах зрители видят, как комендоры суетятся у щитов шестидюймовок, пришлось эти артустановки пририсовать и к общему виду «Славы»;
- У солдат 12-й армии винтовки и пулемёты времён Великой Отечественной;
- Гельсингфорс. Дождь. Колчак объявляет Тимиревой, что не может с ней больше встречаться… В реальности примерно в это время, но только в Ревельском парке Катриненталь адмирал и Тимирева впервые открылись друг другу в своих чувствах и условились обмениваться тайными письмами;
- Конец июня 1916 г. Колчак в Могилёве встречается с Николаем II… Во-первых, Колчак 28 июня 1916 г. внезапно сам для себя был произведён в вице-адмиралы и назначен командующим Черноморским флотом. И это всего-лишь через два с половиной месяца после присвоения контр-адмиральского звания! В кино Колчак в царской ставке собран и спокоен. В реальности он был просто в шоке от собственной удачи! Во-вторых, Колчака к государю сопровождает какой-то свитский капраз, а должен – адмирал Нилов, флаг-капитан Верховного главнокомандующего. В-третьих, Николай II во время беседы с Колчаком сидит на лавочке, в то время как в реале государь любезно подхватил опешившего вице-адмирала под ручку и повлёк Колчака в сад. Николай вообще имел привычку выслушивать доклады стоя или на ходу. Но не сидя. В-четвёртых, сразу после отдания чести, киношный Колчак умудряется пожать императору руку, не сняв со своей руки перчатку – грубейшее нарушение этикета;
- Поезд с Колчаком прибывает в Севастополь, при этом адмирал видит бухту в левые окна по ходу поезда. А должен – в правые! В бухте – минимум три линкора типа «Слава». В реальности не было ни одного. Налицо – очередная и, увы, не последняя экономия на 3D-моделях;
- Выстроенная во фрунт для встречи нового командующего Черноморским флотом команда корабля. Команда стоит на легкоузнаваемой палубе… крейсера «Аврора»;
- На адмиральском столе крупным планом – фототипия (фотография) Тимиревой в русском национальном костюме. Ура! Это не баг. Анна Васильевна действительно на одном из светских раутов сделала такой подарок своему ухажёру;
- На фоне чтения текстов писем Тимиревой к Колчаку, показывается деятельность вице-адмирала во главе Черноморского флота. Колчак заумно размышляет о минных постановках у Босфора, делает пробу пищи, проверяет чистоту рук у нижних чинов. Нечего сказать – флотоводец… А ведь в реале Колчак им был. И ещё как был. В реале, уже на второй день присутствия в Севастополе, Колчак получил известие о том, что в Чёрном море замечен немецкий крейсер «Бреслау». Тут же флаг комфлота был спущен на штабном корабле «Георгий Победоносец» и взвился на мачте дредноута «Императрица Мария». Это было лихо, лично вывести 168-метровую махину «Марии» из Севастопольской бухты и бросить её в погоню за «Бреслау»! Немцы как заметили на горизонте русского монстра, так сразу бросились наутёк. И началась затяжная погоня. На стеньгах мачт «Императрицы» ветер рвал громадные Андреевские флаги – сигнал «Принимаю бой!» Под носом корабля метров на десять вверх взлетела пенная шапка. «Мария» ощетинилась двенадцатью длиннющими хоботами 305-мм орудий. Колчак отдал приказ: «Полный ход!» Вой турбин, а потом море в панике плеснуло от борта русского корабля, обнажив борт почти до самого киля. Это была ударная волна залпа главного калибра. «Мария» с предельной дистанции открыла огонь по немцам. Вокруг несчастного «Бреслау» встали столбы разрывов высотой с десятиэтажный дом!.. Вот бы показать такое – так нет же. Флотоводец на экране умничает в штабном салоне, смакует борщ и борется с матросами-неряхами… Мелковато как-то, вы не находите?
- Над русским броненосцем проносится пара немецких «Фоккеров». Во-первых, броненосец – это наша уже до боли знакомая 3D-модель балтийской «Слава», правда лишившаяся 152-мм открытых орудий, но зато зачем-то отрастившая третью дымовую трубу. Во-вторых, откуда над Чёрным морем взялись немецкие аэропланы? C луны?!..

Всё вышеперечисленное, это лишь первые 38 минут 123-минутной ленты. На 38-й минуте я сломался и, успешно справившись с рецидивом собственной занудливости, стал просто смотреть фильм.

по мне так любой фильм можно разобрать.. редко когда стараются снять "типа документально" ... да и кому это нужно?

по мне так: взялся за гуж - не говори,что ингуш

просто вот так, слово за слово, и нам, Россиянам, представят бандеру, как борца за справедливость.и ттак сцуко наворочали.......

Пщли вон все те кто,,,,

Кстати, так и не понял, сколько и каких книжек надо прочитать, чтобы посмотреть "Адмиралъ" и быть в теме? Или можно забить и просто посмотреть?

Понравился пост с поиском ляпов в адмирале, почитать интересно. Мое мнение - первые 38 минут фильма как и раз и надо смотреть, ибо потом, слюни и сопли достигающие апогея в сцене с топлением колчака в крещенской проруби в форме креста. Слишком уж много пафоса во всем этот фильме.

Часть биографии Колчака мы и так знаем из уроков школьной истории. Верховный правитель России, один из руководитеей белего движения, убитый большевиками в Иркутске. Интерес как раз и представлял период его службы во время царского правления, а там все достаточно поверхностно и смазанно. Впрочем как и всесь фильм. Ощущение, что ребята хотели запихнуть слишком много событий в небольшой отрезок в районе двух часов, да еще и любовную линию туда пристроить. Может в сериале все будет более внятно...

У нас уже есть один конокрад и разбойник на гербе

Изловил его вроде Суворов А.В. ? )))

Посмотрел сегодня "Заложница" .. название неправильное....

а кино добротное....
толерастам смотреть не надо: сразу наденьте себе значок "я албанец"

если проста сматреть как мелодраму, то ничего не нужно читать.....

а так = обидна..... потом народ и будет думать што корабли у нас на "бензине" в 1914-... плавали

ну че можно адмирала не смотреть?
на удаффкоме его тоже раскритиковали

Заложницу оставил на десерт, ибо ни одного отрицательного отзыва об этом фильме еще не слышал. Лежит скачанная на компе и ждет подходящего момента.




Можно посмотреть что бы свое мнение составить, ибо блевательных рефлексов этот фильм не вызывает.

Наконец то досмотрел "Залечь на дно в Брюгге". Фильм стоящий. Весь фильм хочется поехать в этот Брюгге, хотя в конце фильма это желание пропадает...

скачал и глянул "Адмирала". правильно в КВНе сказали "Ирония судьбы продолжение про войну". одни и те же актеры.
смотреть интересно. удручает одно. на сколько раньше тиранами выставляли противников советской власти, настолько сейчас выставляют советскую власть. причем получается однобоко и не объективно. или белогвардейцы всех убиваю или красные. а так чтобы и те и те - не снимают таких фильмов.

Правильно. все гАНДОНЫ1

Вчера "Заложницу" посмотрела..нормальный французский фильм. ничего нового. но нравятся мне именно такой типаж мужчины - главного героя, в этом только привлекательность фильма.
кстать тоже осталось впечатление что название неправильное
Taken..насколько просто у них формируются слова!

В детстве мне нравился фильм с длинным названием "Нас много на каждом километре!"