Чат · Wiki · Поиск · Пользователи ·
Полная версия этой страницы: «Тайна денег»
Логин: Пароль:

Форум Бирск.Инфо > Общий > Особое мнение, философия жизни, идеи >

Создать тему
CROWN
«Тайна денег»

Очень понравилась данная концепция. Хочу поделится с Вами.


… «Был обычный осенний полдень, ясный и тихий. Я сидел у телевизора с книжкой; кажется, это был «Символический обмен и смерть» чудовищного Бодрияра. На экране мелькал какой-то мультфильм, за которым я следил краем глаза: пират в треуголке, радостно хохоча, танцевал вокруг сундука с сокровищами, время от времени нагибаясь над ним, чтобы запустить руки в кучу золотых пиастров… И вдруг крышка сундука обрушилась вниз, вычеканив из его головы монету вроде тех, что лежали внутри. Монета была еще живой – профиль на ней яростно моргал единственным сохранившимся глазом, но рот, похоже, склеился навсегда. Туммим, который в этот момент был на пике прихода, прекратил хихикать (таким образом он переводил смех пирата) и спросил непонятно кого – надо полагать, меня, потому что, кроме нас и охраны, на вилле никого не было:
– Интересно, а остальные монеты… Они что, типа тоже из голов, да? Типа другие пираты подходили, открывали, потом бам, и все, да? И за несколько веков, значит, набежал целый сундук…
Мой взгляд упал на страницу и выхватил из путаницы невнятных смыслов странное словосочетание: «работник, умерший в капитале». И тайна денег в одну секунду сделалась ясна, как небо за окном».
Попробуем коротко изложить то, что Кика называл «тайной денег». Деньги, по его мнению, и есть остающаяся от людей «нефть», та форма, в которой их вложенная в труд жизненная сила существует после смерти. Денег в мире становится все больше, потому что все больше жизней втекает в этот резервуар. Отсюда Кика делает впечатляющий вывод: мировая финансовая клика, манипулирующая денежными потоками, контролирует души мертвых, как египетские маги в фильме «Мумия возвращается» с помощью чар управляют армией Анубиса (внимательный читатель «Македонской критики» заметит, что Кика чувствует себя немного увереннее, когда оперирует не категориями философии, а примерами из кинематографа).
Здесь и кроется разгадка посмертного исчезновения советского народа. Плезиозавр, плескавшийся в море там, где ныне раскинулась Аравийская пустыня, сгорает в моторе японской «Хонды». Жизнь шахтера-стахановца тикает в бриллиантовых часах «Картье» или пенится в бутылке «Дом Периньон», распиваемой на Рублевском шоссе. Дальше следует еще более залихватский вираж: по мнению Кики, задачей Гулага было создать альтернативный резервуар жизненной силы, никак не сообщающийся с тем, который контролировали финансовые воротилы Запада. Победа коммунизма должна была произойти тогда, когда количество коммунистической «человеконефти», насильно экстрагированной из людей, превысит запасы посмертной жизненной силы, находящейся в распоряжении Запада. Это и скрывалось за задачей «победить капитализм в экономическом единоборстве». Коммунистическая человеконефть не была просто деньгами, хотя могла выполнять и эту функцию. По своей природе она была ближе к полной страдания воле, выделенной в чистом виде. Однако произошло немыслимое: после того как система обрушилась, советскую человеконефть стали перекачивать на Запад.
«По своей природе процесс, известный как «вывоз капитала», – пишет Кика, – это не что иное, как слив инфернальных энергий бывшего Советского Союза прямо в мировые резервуары, где хранится жизненная сила рыночных демократий. Боюсь, что никто даже не представляет себе всей опасности, которую таит происходящее для древней западной цивилизации и культуры»…

отрывок из книги
Виктора Пелевина
«Диалектика Переходного Периода Из Ниоткуда В Никуда»
Crypt
читал также данную книженцию....
у Пелевина после этой книги еще есть - скачал (думал прочитаю..) - читать не пошло... может автор исписался или я исчитался (данным писателем)?

Не понимаю отчего на Пелевина гонения какие то были (юными друзьями Путина - это которые куда то идут вместе - наверное к кормушке тож придвинуться поближе хотят ))) )
CROWN
Цитата(Crypt)
читал также данную книженцию....
у Пелевина после этой книги еще есть - скачал (думал прочитаю..) - читать не пошло...  может автор исписался  или я исчитался (данным писателем)?

Не понимаю отчего на Пелевина гонения какие то были (юными друзьями Путина - это которые куда то идут вместе - наверное к кормушке тож придвинуться поближе хотят ))) )

А что за гонения? Очень интересно. Можете кратко рассказать?
Crypt
в кратце - Пелевина отнесли к когорте "вредных и ненужных писателей"..
при этом естественно есть список "писателей нужных и полезных"
так вот была такая акция - принесите книжки "плохих пмсателей" и их заменят вам книжками "хороших писателей".. при этом - не отходя так сказать от кассы сжигали неугодную литературу на кострах... (раньше в кино фашисты так жгли книжки помнится..)
Pranker
Цитата(CROWN)
«Тайна денег»

Очень понравилась данная концепция. Хочу поделится с Вами.

отрывок из книги  
Виктора Пелевина  
«Диалектика Переходного Периода Из Ниоткуда В Никуда»


Ну так в чем же дело? Делитесь уважаемый, дайте для начала хотя бы ссылку где можно прочитать это произведение, или выложите прямо тут, будем читать и обсуждать, чтобы говорить о предмете надо его хотя бы видеть, не так ли? :confused:
CROWN
задаем в яндексе поиск по фразе: [Пелевин Диалектика Переходного Периода скачать] и юзаем результат...
а ссылку не помню уже...
Crypt
лень было создавать новуя тему "опасные идеи" .. так что извините..

http://offline.computerra.ru/2006/621/247664/

В этом году традиция новогодних опросов Edge была продолжена. На сей раз у участников (а точнее, соавторов специального выпуска Edge) спросили, в чем заключается их "опасная" идея. Понятно, что для каждого ученого опасной является ошибочная теория, способная подорвать его репутацию, но речь в данном случае идет о другом - о теориях, которые опасны именно потому, что верны. В чем заключается опасность, является ли она социальной или этической или еще какой-нибудь - должны были решать сами отвечающие.

Подборка ответов получилась очень любопытной. Во-первых, выяснилось, что физики - кто бы мог подумать - превосходно разбираются в биологии (по крайней мере, опасных идей на эту тему у них хватает), биологи - в психологии, а психологи, журналисты и писатели одинаково хороши почти на любом научном фронте. Во-вторых, некоторые "опасные" идеи нам опасными вовсе не показались - все-таки Россия гораздо менее религиозная страна, и предположения об отсутствии души или Великого Зодчего здесь вряд ли кого-то удивят (даже верующие неоднократно сталкивались с атеистической аргументацией). Точно так же далеки от нас и распри эволюционистов со сторонниками теории Разумного Творения (в ответах эти дебаты нашли свое отражение, но в нашей подборке для них места, к сожалению, не хватило).

С любезного разрешения редакции Edge мы публикуем сокращенный перевод некоторых ответов.
Pranker
тоже весьма забавная темка, есть над чем подумать, пошевелить извилинами...
LOLA
[quote name='Crypt' date='19.1.2006, 7:54' post='5396']
лень было создавать новуя тему "опасные идеи" .. так что извините..

http://offline.computerra.ru/2006/621/247664/

Читала. Интересно, особенно, на счет Вселенной, типа мы одни, я в это не верю. Мне кажется все же не одни мы такие умные есть и поумнее! gossip.gif
Pranker
почитаю ка и я http://offline.computerra.ru/2006/621/247664/

почитал, забавно... и вновь наводит на мысли о том что мы - букашки....
Tender Flower
Цитата(ramil700 @ 20.6.2006, 14:57) *
почитаю ка и я http://offline.computerra.ru/2006/621/247664/

почитал, забавно... и вновь наводит на мысли о том что мы - букашки....

поговори лишний раз тет-а-тет с шефом, такой же ИТОГ мыслей: я такая букашка........... mad00000.gif
betalgeze
Форумы на мй взгляд интересны тем, что можно высказывать (развёрнуто ) собственные мысли, а не высыпать чужие! Можно выглядеть очень эрудированным, но им не являться, а можно быть не очень интересным, но тем не менее быть на высоте. ИМХО.
Pranker
ну и к кому же ты относишь себя? это напоминает мне о том как в тесте по дорожной этике человек выбирает самые правильные ответы а на дороге в реальных условиях продолжает хамить. Так что порой неважно что человек говорит - важно что он делает, хотя к форуму это относится в меньшей степени
LOLA
По мне так именно здесь человек может высказать, что думает. И зачем заочно обвинять людей в неискренности. Говорим все что думаем, высказываем то, что считаем нужным. Вот и все!
betalgeze
Я скорее не отвечу на тесты, ввиду того, что учился давненько. А вот езжу дисциплинированно. Если и нарушу какие-то правила то без злого умысла.
А собственные мысли легко распознаются, ввиду того, что отличаются от позаимствованных. Даже если человек в сердцах матюкнулся, это можно (я думаю) простить, ведь он высказывал СВОЁ мнение. on_the_quiet.gif
LOLA
Цитата(betalgeze @ 21.6.2006, 9:25) *
Я скорее не отвечу на тесты, ввиду того, что учился давненько. А вот езжу дисциплинированно. Если и нарушу какие-то правила то без злого умысла.
А собственные мысли легко распознаются, ввиду того, что отличаются от позаимствованных. Даже если человек в сердцах матюкнулся, это можно (я думаю) простить, ведь он высказывал СВОЁ мнение. on_the_quiet.gif


Странно как-то ты размышляешь! claps000.gif
betalgeze
Цитата(LOLA @ 21.6.2006, 10:11) *
Странно как-то ты размышляешь! claps000.gif

Да я енто Рамильке отвечал tongue.gif
Свой
Главное не деньги, а их количество


Русская версия IP.Board © 2001-2008 IPS, Inc.