верите ли вы в то, что сильно раскрученный диск уменьшается в весе? А при ОЧЕНЬ больших скоростях вращения, масса становится отрицательной? объясните явление.
Если вы с этим не согласны обоснуйте.))

да нифига такого не бывает

betalgeze,
Ты говоришь про опыты Козырева?

В одном научном журнале прочёл. Там были и доказательства.

В одном научном журнале прочёл. Там были и доказательства.

betalgeze,
так в том журнале автор статьи кто был?

точнее плиз, масса или вес?

что такое вес?

Кто автор не помню. Действительно речь правильней вести о ВЕСЕ диска. Вращение производится в горизонтальной плоскости. Угловая, если так можно выразиться, скорость вращения сравнима с первой и второй космической скоростью.

на свете нет ничего постоянного, ни вес, ни место и даже время может преломлятся, замедлятся, ускорятся. а ты говориш о весе... все относительно E=MC2

Если представить диск как множество точек, имеющих массу. вращающихся вокруг неподвижной точки, то можно попробовать объяснить этот эффект исчезновения веса. Мы же не удивляемся, что огромные массы (луна, ИСЗ) вращаются вокруг планеты и не падают. Да потому что они вращаются с определённой скоростью. Ну, а если им придать дополнительное ускорение, то они(спутники) по всем правилам покинут орбиту земли. Таким образом, вес у ИСЗ относительно земли будет отрицательным.
Кстати подобные системы будут вводить на космической станции. Чтобы поддерживать высоту орбиты, не используя при этом ракетное топливо.( слышал по радио). Если диск будет находиться в вакууме и подвешен и раскручен в магнитном поле с применением сверхпроводников, кпд такого подъёмника будет высока. На орбите электроэнергию получить легче, чем постоянно туда доставлять ракетное топливо.

Вес - величина векторная, поэтому может быть и отрицательной (зависит, какую систему координат мы выберем).

Так как? Верить такому утверждению, или нет?

Оййй блиииин.... а попроще задачек нет? Без векторов и координат!!!

давай поподробнее, что ты имеешь в виду под диском и подъемником, и для чего ракетное топливо станции?

Сразу видно, что ты физик. Я физику даже в школе никада не любил, разве что в 7-8 классе

Такой подъёмник будет работать только в писутствии гравитации. Топливо на станции сейчас тратят, чтоб подкорректировать высоту станции. Она висит слишком низко и разряжённая атмосфеера потихоньку тромозит её и она постепенно падает.
существуют также инерционные движители. которые двигают мащину не от чего не отталкиваясь. Точно принципа пояснить не могу, так как вьехать мозгов не хватило.

Лжеученых в мире достаточно. В соответствие с 3-м законом Ньютона, чтобы сдвинуть аппарат куда-нить в вакууме, необходимо в притивоположную сторону выбросить что-нибудь, н-р, струю раскаленных газов (реактивный двигатель), или, на худой, конец - фотоны (излучение, свет). Иначе - никак.

эти лжеученые официально скучковались и открыли свою академию наук...
теперь так и пишут: академик РАЕН.... (типа естественных наук)

а как насчет восстановления скорости?